Обзоры, рецензии, статьи, отзывы о сайтах
Иван Саввиди: убийца, интриган и спаситель
Новости - Новости
Добавил(а) Administrator   
03.08.17 11:37

Накануне ответного матча в Лиге Европы между Олимпиком и ПАОКом Sport Arena рассказывает об одиозном президенте клуба из Салоник Иване Саввиди.

Его ненавидят, обвиняют в популизме, лицемерии, демонстративном эпатаже и, особенно, неумении вести дела, касающиеся футбольной сферы – вот таков весь Иван Саввиди, российско-греческий предприниматель, основатель крупнейшего холдинга Агроком, располагающегося в Ростове-на-Дону, главным активом которого является табачная, мясная и агропромышленность.

Бизнесмен, как правило, отмахивается от любых нападок критики – он уже давно привык к тому, что его называют едва ли не убийцей ростовского футбола и «пригретым гостем» на пиренейском полуострове. И как же добиться подобных «любезностей» в свой адрес? – спросите вы. Ну что же, сейчас все, как говорится, разложим по полочкам.

Надо сказать, что Саввиди достаточно давно известен в футбольных кругах и имеет как негативный, так и позитивный опыт – в 2002 году, во время баллотирования в Государственную думу РФ и курирования благотворительными фондами, Иван, помимо политической борьбы и меценатства, вдобавок решил принять под свое крыло местный Ростов (на тот момент Ростсельмаш). Бытует мнение, что будущий депутат был заинтересован в красивом жесте и, прежде всего, рассчитывал на дополнительную поддержку электората – ему, как уроженцу Грузинской ССР с греческими корнями, попавшему некогда в Ростов-на-Дону после военной службы, было крайне важно лишний раз заявить о себе в регионе.

«Помню, собрал свою команду менеджеров: «Снимаю шляпу перед нашим губернатором. Все попытки разрушить рейтинг Саввиди только поднимали его выше. Сегодня он сделал, чтоб я сам все разрушил. Согласился прийти в футбольный клуб», – шутил Саввиди.

Задумано – сделано: в июне 2002-го предыдущий президент и по совместительству замгубернатора Ростовской области Виктор Усачев, до этого руководивший командой семь полноценных сезонов, под давлением груза различных проблем, был вынужден уйти в отставку. Может показаться, что на итоговое решение функционера повлияла куда более конкурентоспособная фигура Саввиди, и так метившего в руководительское кресло, однако все было довольно прозаично – как известно, трудности клуба заключались во внешних и внутренних факторах. Внешними камнями преткновения назовем трехмесячную финансовую задолженность, отсутствие гарантий по выплатам и средств, направленных на усиление состава, а внутренними – неудовлетворительное положение коллектива в турнирной таблице (11-е место в сезоне 2002 года) и череду травм, сказавшихся на общей и так весьма печальной картине. Сюда же добавим личное отношение предшественника – Виктор Васильевич, «обремененный» депутатскими обязанностями, не слишком сильно опекал клуб, из-за чего Ростов из года в год фактически шел на самотек.

Так что на «нарисовавшегося» на горизонте Саввиди смотрели с надеждой – во-первых, он в отличие от Усачева, горел желанием и знал толк деньгам, а во-вторых, выглядел прогрессивным, «европейским» и, главное, имел неплохой на бумаге план поднятия Ростсельмаша с колен. По крайней мере, таким было первое сложившееся впечатление – кто-кто, а человек, «заточенный» исключительно строить проект и притом еще на нем и зарабатывать, уж точно спрогнозирует, что и как делать в обозримом будущем.

Саввиди пошел на радикальные меры – раз уж у команды появился новый владелец, то и все остальное соответственно должно быть новым, так сказать, олицетворять собой чистую, пока еще ненаписанную страницу истории славного клуба. Именно поэтому перед стартом чемпионата России 2003 года Ростсельмаш сделал небольшой ребрендинг, получив привычное для болельщика название «Ростов» – данный ход был призван символизировать постепенный переход от советского наследия и пережитков к становлению современной эры в современной России. Смотрится очень красиво и даже трогательно, не находите?

Но в этом и кроется вся суть конфликтов, возникших и тянущихся годами вокруг Саввиди – в переходе. Впрочем, называйте, это как хотите – обновление, революция и так далее. Ведь кто-то предпочитает видеть в колоритном бизнесмене реформатора, спасителя и борца, идущего против устоявшейся десятилетиями системы или менталитета – как заверяет Иван Игнатьевич, у него не получилось с ростовчанами из-за того, что он столкнулся, как ни странно, с консервативным мышлением и подходом.

«Я принял клуб, с каждым побеседовал. Команда на последнем месте, шансов почти нет. Чувствую: Байдачный чего-то боится… (Анатолий Байдачный – тренер Ростова. – прим. П.К.). Если честно, ждал, что он заговорит о криминальных структурах. Щелкнул пальцами у него перед лицом: «Попробуй, глядя мне в глаза, сказать – чего больше всего в жизни ты боишься?» И слышу: «Футбола».

Поменять эмблему, оплатить громадные счета, но принять в распоряжение коллектив, что, как бы глупо это не звучало, не ставил в приоритет футбол – это, то самое, что привлечь покупателя красивой оберткой, но оставить конфету с отвратительной начинкой. Если верить Саввиди, Ростов не был готов меняться, что само собой обрекло ранее с помпой анонсированный «проект» на провал.

«В России вообще никакой стратегии развития футбола! Только желание найти богатого человека, использовать и выбросить. Все успехи – вопреки», – объяснил Саввиди.

Так что немудрено, что люди, защищающие интересы Ивана Игнатьевича, скажут, что он слишком рано ворвался в российский футбол, пытаясь в нем что-то свое построить. Хотя, поразмыслив, и в 2017-м мало кто назовет действительно хороший, планомерно развивающийся и, в конце концов, стабильный клуб – первым на ум приходит разве что Краснодар Сергея Галицкого, да и только. Горьким опытом стал Анжи Керимова, Леонид Федун, возглавивший московский Спартак в 2004 году, лишь совсем недавно выиграл первый трофей, а показатели Зенита, прямо пропорционально зависят от Газпрома, сидящего на газовом вентиле.

«В Ростове Саввиди обливали грязью, но мне стыдиться нечего. Клуб поднял из руин. Когда пришел, на нем по налогам висел долг – 89 миллионов рублей. Ростову не принадлежал ни один игрок. От губернатора в клуб поступало 50 миллионов рублей, остальное – наши затраты. Я потерял 42 миллиона. По грубым расчетам. Потерял потому, что никакой цели не достиг. Главный мой минус – искренность. В российском футболе надо блефовать. Говорить то, что хотят слышать, – вот тогда начнут аплодировать. Я сделал заявление, которое обошлось дорого. Сказал про Ростов: «Мы клуб с традициями, но без успехов. Наша судьба – быть командой-донором», – рассказал Саввиди.

В ту же очередь надо понимать, что это одна сторона медали – Саввиди, без малого величающего «гробовщиком ростовского футбола», упрекают в том, что он делал поспешные шаги и не находил компромисса. Он продержался в Ростове три года, причем команда по-прежнему демонстрировала невразумительную игру и ступенька за ступенькой скатывалась вниз – в 2003 году Желто-синие снова финишировали на 11-м месте (но сенсационно вышли в финал Кубка России, где уступили Спартаку), в 2004-м – на 12-м, а в 2005-м – на 13-й позиции.

Похожая черта – постоянная торопливость и импульсивность – проявилась в Саввиди, когда тот добрался и до соседнего СКА, обитавшего в Первом дивизионе. Функционер, недовольный состоянием команды, часто позволял себе манипулировать финансовым положением, и открыто угрожать руководству, что напрямую отражалось на результатах – например, в 2007-м СКА чудом спасся от вылета во Второй дивизион ПФЛ. И как тут не ненавидеть этого человека, что в пылу гнева может бросить все на полпути? Все логично и понятно.
Иван Саввиди, rostov.kp.ru

Роман Саввиди с Ростовом получился сложным, но, что любопытно, длится и поныне. То бизнесмен практически приватизирует домашний стадион Ростова Олимп-2, то поссорится с Курбаном Бердыевым из-за размещения бренда Агроком, что должен был красоваться на футболках игроков во время матча с мюнхенской Баварией, то откажется выделять деньги или вообще сравнит город, готовящийся к ЧМ-2018, с проституткой. Опять громкий скандал, опять взбесившиеся болельщики, опять Саввиди на слуху – очевидно, это забавляет Ивана и ему на руку.

Другое дело – Греция. СМИ утверждают, что впервые Саввиди «вышел» на ПАОК в 2007-м, сам он отмечает, что присматривался к клубу из Салоник годом ранее, «проявив предметный интерес и не более».

Так или иначе, самый критикуемый человек Ростова вернулся к своей затее о покупке греческого коллектива спустя пять лет – как раз когда Двуглавых орлов Севера, как и всю Грецию, поглотила волна кризиса, и команда стояла на грани банкротства. Сначала Саввиди в мае 2012 года выделил ПАОКу 2 миллиона евро, тем самым укрепив хорошие отношения и ускорив переговорный процесс, а затем, в августе, выкупил 51 процент акций за смехотворные 10 миллионов евро.

Вот как Саввиди прокомментировал свой выбор: «Больше ни один клуб не интересует. Все, что связано с Константинополем – моя жизнь. Это же клуб беженцев из Константинополя. За ПАОК болеют все понтийские греки. Все, приехавшие из СССР. Я прилетал в Салоники, мне и по-русски, и по-гречески говорили: «Помоги!» Я чувствовал себя участником семейной драмы. Притом, что в российском футболе разочаровался абсолютно».

И как реагировать на данное заявление? Ну, неужели Саввиди двигали альтруистические побуждения, желание помочь и напомнить о том, что у него греческие корни? Пресса блуждала в догадках, не зная, чего ожидать от свалившегося с неба инвестора – репутация у него еще та, плюс в послужном списке два клуба, оставленные в полуразваленном состоянии по его же прихоти. Было очевидно одно – Саввиди купил популярнейший клуб северной части Греции по низкой цене, да так лихо провернул дело, что акционеры не получили ни гроша.

«Я акционерам не заплатил ни копейки. Это было мое условие – деньги идут не в их карманы, а в клуб», – поведал Иван Игнатьевич.

Так Саввиди начал писать еще одну страницу своей жизни – он принял команду, последним значимым достижением которой были серебряные медали Суперлиги, добытые в сезоне 2009/10. С момента появления грузинского грека ПАОК еще трижды становился серебряным призером (2013, 2016, 2017) и в 2017-м вместе с Евгением Шаховым победил в Кубке Греции. И здесь закрадывается логичный вопрос – а может, и в правду с Ростовом не все так гладко, и Саввиди не туда, куда надо и не вовремя попал? (погодите – но и не каждый сможет выйти в финал Кубка России). Как бы там ни было, однако работу во главе такой сложной структуры определяют достижения, а они, как видите, есть – клуб стабильно принимает участие в еврокубковых баталиях, пробует тягаться с Олимпиакосом и доказывает конкурентоспособность.
Иван Саввиди, rua.gr

Да, Саввиди – двуличный, с ним трудно прийти к общему знаменателю, он готов лезть на рожон и ссориться. Он не боится, будучи возмущенным фактом несправедливого арбитража, заявить на всю страну, что снимает ПАОК с чемпионата, конфликтовать с представителями Олимпиакоса или бросать вызов коррупции и президенту Греческой футбольной федерации Георгосу Гирцикису. Его воспринимают как чужака, называя «роспонтиос», а он, ловя на этом волну хайпа, поворачивает слова обидчиков против них же самих и взрывает медиапространство Греции. Повторимся – многие видят в этом борьбу и в перспективе очищение от скандалов, что и так сполна достали УЕФА, считая Саввиди занозой в заднице греческого футбола.

А разве это плохо?

Кто и как удаляет негатив в сети?
Новости - Новости
Добавил(а) Administrator   
06.02.17 13:23

Кто и как удаляет негатив в сети?

Полномасштабное исследование реальных возможностей агентств

 

Создание положительного имиджа – основополагающая задача интернет-маркетинга. Но что делать с негативными отзывами? Невмешательство может стоить слишком дорого, особенно когда речь идёт об откровенной лжи.
Многие агентства предлагают решить эту задачу. Способы могут быть разными – от нивелирования негатива положительными отзывами, до удаления порочащих репутацию комментариев.

Какой способ лучше? И не лукавят ли агентства в своих обещаниях?
В этой статье вы найдёте не просто рассуждения на заданную тему, а результат полномасштабного исследования агентств, сделанного специально для Вебкритик.рф. Цель исследования – понять реальные возможности агентств в работе с негативом.
Сохраняйте и не благодарите!
Но для начала всё-таки немного порассуждаем.
Удалять или не удалять? Вот в чём вопрос!
Не удалять
Если речь идёт о негативе связанном с реальными фактами, и вам есть что ответить, лучше отвечать. Вопрос, волнующий многих пользователей, удалять бесполезно и даже вредно. Как говорится, всем рот не заткнёшь. Лучше продумать, как превратить этот негатив в позитив, ну или хотя бы, придать ему нейтральный характер.
Удалять
Если речь идёт об откровенной лжи, порочащей вашу репутацию, или о компромате - удалять не задумываясь!

Как удалить то, что написано не вами?
90% агентств, обещающих удаление негатива, способны лишь нивелировать его положительными отзывами и заглушить пиар-статьями. Некоторые могут договориться об удалении с администрацией ресурсов. Если негатив разовый, то проще всего самому связаться с администрацией сайта, где размещён отзыв, и постараться договориться о его удалении.

Небольшой мастер-класс по вежливому удалению негатива:
1. Обращаясь к администраторам сайта, не хамите и не начинайте с угроз. Лучше вежливо обрисуйте свою проблему и попросите помочь. Если согласие не последует, спросите, чем вы можете быть полезны. Вполне вероятно, что у вас найдутся точки полезного соприкосновения. Или просто предложите плату за услугу – поверьте, это обойдётся вам дешевле, чем обращение к посредникам.
2. Попробуйте обратиться в хостинг сайта. Такой вариант работает в 80% случаев.
3. Если первые два варианта не помогли, то можно пригрозить судом. Но делайте это уверенно и не впадая в истерику.
4. Если ничего не помогает, а удалить нужно обязательно, то настала очередь агентств-посредников. Но только, пожалуйста, надёжных!

Агентства, готовые удалить негатив самостоятельно, даже не обращаясь к ресурсу, где он размещён
Не будем в этой статье стараться постичь методы их работы. Поверим, что это ловкость рук, и ни какого обмана.
Таковых оказалось шестеро. Проверка показала, что все они действительно могут сделать заявленное. Правда, некоторые не удаляют негатив даже о себе. Но будем думать, что это связано исключительно с политикой компании.

И так, вот они:
1.     Вебластик.ru
2.     Webcleaner.biz
3.     Epiccenter.ru
4.     Бизнес-репутация.рф (не могут удалить негатив о себе)
5.     Репутация.москва
6.     Digitalsharks.ru (не могут удалить негатив о себе)
Любопытно, что Репутация.Москва и Digitalsharks.ru – это одна и та же компания. Так что на деле вышло пять, а не шесть агентств.

Агентства, удаляющие негатив юридически:
1.     Репутация.Москва они же digitalsharks.ru (не удаляют негатив о себе)
2.     lawinweb.ru
3.     Sermpro.com
4.     zenlink.ru
5.     exiterra.com
6.     Судебные-юристы.рф они же  smot.ru
7.     internet-rezonans.ru
8.     УдаляемОтзывы.рф (не удаляют негатив о себе)
9.     seo-reputation.ru
10.  epiccenter.ru, они же эпикцентр.рф
11.  aweb.ua
12.  reputazzi.com
13.  vk.com/udalenieotzyvov
14.  mediabranch.ru, они же reputation911.ru (зачем?)
15.  lawinweb.ru
16. network-trade.ru
Юридически - это через общение с сайтом. Юристы могут быть более убедительны, чем люди не знакомые с правовыми вопросами. А это неплохо сказывается на сговорчивости оппонентов. Особенно, если пригрозить судом.

Но на деле доводить до суда не стоит. Скорее всего, вы получите волокиту с минимальными шансами на победу. Поэтому, старайтесь достигать мирных договорённостей. Например, многие соглашаются на размещение рекламных баннеров «в благодарность» за удаление информации. Ищите компромиссы!

Агентства, которые не удаляют отзывы, а только лишь нивелируют их:
1.     site-1.ru
2.     Sermpro.com
3.     seo-matik.ru
4.     5pls.ru
5.     dreamtag.ru
6.     zakaztxt.ru
7.     proseo.com.ua
8.    www.demis.ru
9.    exiterra.com
10.  themarat.com
11.  glorystory.ru
12.  yeella.com они же topodin.com (еще одна задвоенная компания)
Если это не вопрос жизни и смерти, то такой способ вполне может решить проблему. Работа агентов влияния - очень распространенная услуга, которой сегодня пользуются практически все, включая самые известные бренды. Стесняться тут нечего, главное работать очень аккуратно.
А вот от нижеперечисленных ответа мы так и не дождались:
1.     1ra.ru
2.     e-art.com.ru
3.     sereputation.ru
4.     Имиджевая-безопасность.рф
5.     seozver.org
6.     aiwaspb.ru
7.     avertmedia.ru
8.     seologic.by
9.     beznegativa.ru
10.   prra.ru
11.   forgetme.ru/
12.   vk.com/udalenieotzyvov
13.   facebook.com/udalenienegativnihotzivov
14.   isbox.ru

Что, как и для чего делают эти агентства, осталось для нас загадкой. Поэтому не советуем тратить на них своё время.

Последнее напутствие

Если вы, всё же, решитесь обратиться к посреднику для удаления негатива, не поленитесь узнать о выбранной компании как можно больше. Иначе есть шанс не решить проблему, а заполучить ещё одну. Какие могут быть подвохи? Например, мы уже писали выше, что Репутация.москва и Digitalsharks.ru – это контора, единая в двух лицах (и не только они). Зачем? Интересный вопрос. Кроме того, удалением негатива эта двойная компания занимается с 2014 года, а на сайтах сказано, что с 2011. Якобы, в 2011 г. они занимались продвижением и рекламой, а на сайте поставили эту дату для «красного словца»… Конечно, это может показаться мелочью, но слишком уж много «мелочей». Одним словом - доверяй, но проверяй.

Теперь вы знаете об агентствах удаляющих негатив всё, что нужно, чтобы сделать правильный выбор. И лучше сохраните эту информацию в надёжном месте, а то вдруг кто-то из вышеперечисленных окажется недоволен этой статьёй и решит её удалить.

Двух офицеров ФСБ арестовали за госизмену.
Рубрики - На просторах рунета
Добавил(а) Administrator   
31.01.17 11:27

Двух офицеров ФСБ арестовали за госизмену.

В декабре 2016 года были арестованы по подозрению в государственной измене два сотрудника ФСБ и менеджер «Лаборатории Касперского». Об этом стало известно из разных источников, официальных сведений о деле нет; по некоторым данным, один из задержанных — бывший хакер, а вся группа, возможно, получала деньги от иностранной организации. Есть версия, также неподтвержденная, что сотрудники ФСБ имеют отношение ко взломам переписки высокопоставленных чиновников, ответственность за которые брала на себя хакерская группа «Анонимный интернационал» («Шалтай-Болтай»). «Медуза» рассказывает, что — и из каких источников — известно о задержании сотрудников ФСБ.

По делу о госизмене задержаны три человека. Это сотрудники Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов (он занимает пост замглавы ЦИБ) и Дмитрий Докучаев, а также руководитель отдела по расследованию киберпреступлений «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов. Михайлова, как утверждают «Новая газета» и «Царьград» (издание, созданное близким к Кремлю предпринимателем Константином Малофеевым), задержали в декабре прямо на коллегии ФСБ, ему надели на голову светонепроницаемый мешок.

Задержанных подозревают в связях с некими иностранцами. Офицеры ФСБ якобы при посредничестве сотрудника «Лаборатории Касперского» получали деньги от иностранных организаций. Как пишет «Новая», в ФСБ решили, что американские спецслужбы получили информацию об IP-адресах источников хакерских атак на избирательные системы в Иллинойсе и Аризоне именно от Михайлова.

Один из задержанных — бывший хакер. Имя Дмитрия Докучаева можно найти в журнале «Хакер», где он публиковался более десяти лет назад. Докучаев использовал псевдоним Forb; он, по сведениям «Ведомостей», родился в 1984 году в Екатеринбурге и занимался взломами на заказ, а также кардингом — воровством данных о банковских картах с последующим хищением денег. По данным РБК, именно на кардинге Докучаева поймали сотрудники ФСБ и под угрозой уголовного дела склонили к сотрудничеству. К моменту ареста он дослужился в ФСБ до звания майора.

Задержанных связывают с хакерами «Анонимного интернационала». Издание «Царьград» со ссылкой на собственные источники первоначально утверждало, что офицер Сергей Михайлов — покровитель хакерской группы «Анонимный интернационал» (также известна как «Шалтай-Болтай»), которая публиковала переписку многих высокопоставленных чиновников, включая премьер-министра Дмитрия Медведева. Наибольшую известность получили взломы почты замглавы управления внутренней политики администрации президента Тимура Прокопенко и руководителя «Лайфа» Арама Габрелянова. Владелец «Царьграда» Константин Малофеев сам был жертвой «Шалтая» — хакеры публиковали его переписку с главредом этого проекта, философом Александром Дугиным.

Позднее версию о том, что Михайлов курирует «Шалтая-Болтая», со ссылкой на собственные источники подтвердил журналист «Новой газеты» Ирек Муртазин. По его сведениям, в управлении собственной безопасности ФСБ считают, будто Михайлов действительно был куратором хакерской группы, а взломы осуществлял Дмитрий Докучаев.

В 2015 году специальный корреспондент «Медузы» Даниил Туровский встречался в Бангкоке с человеком, который называл себя одним из членов «Анонимного интернационала». Он рассказывал, что хакерская группа занимается поиском информации по заказу, а публикации переписки чиновников — это побочный продукт ее основной работы.

Павел Борисов

 

Оригинал материала

«А теперь смотрим в камеру и дружно говорим: ‘’Копирайт‘’» ©
Рубрики - На просторах рунета
Добавил(а) Administrator   
21.12.15 15:44

Работа для конкурса молодых блогеров «Я – IT-Блогер» (от ПАО «Мобильные ТелеСистемы»)

Рунет растет. Соблазнов - море!

Неважно, чей в них вложен труд!

Ведь настоящее-то горе -

Когда твои труды крадут!..

Помнится, в моем советском детстве вышел на киноэкраны историко-приключенческий фильм о попытке создания первой пиратской республики (кажется, на острове Барбадос). Корсарская утопия, само собой, не состоялась из-за буржуйских замашек отрицательных персонажей. Напрашивался вывод, что, если бы экипажи состояли из политически сознательных людей, то дело бы выгорело.

И ведь точно:  стоило России (да и всей территории бывшего Союза) повернуться лицом к рыночному оскалу капитализма, как на одном флагштоке с триколором затрепетал виртуальный флаг с «веселым Роджером» (идентичный натуральному). Авторское право было задушено индивидуально-предприимчивым населением прямо в колыбели. А тот «франкенштейн», что сейчас играет роль этого права, способен кого-либо напугать лишь вкупе с юристом или полисменом.

карикатура, авторские права, графика, плагиат, защита авторских прав

(Карикатура: Сергей Комаров / http://caricatura.ru/art/komarov)

Читать полностью
Twitter улучшает безопасность
Рубрики - На просторах рунета
Добавил(а) Administrator   
22.01.15 13:21

Совсем не давно, стало известно, что знаменитая социальная сеть интернета под названием Twitter, производит улучшение безопасности сайта, пользователей, их данных и информации.

Читать полностью
Зарабатываем реальные деньги в Entropia Universe. Выпуск 2 (Первый майнинг)
Рубрики - Заработок реальных денег в онлайн играх
Добавил(а) Administrator   
19.12.14 15:05

<--- Читать предыдущий выпуск.

Доброго времени суток всем. Представляю Вам вторую статью из серии постов о том, каким образом возможно (если вообще возможно) заработать реальные деньги в онлайн играх, а, в частности, в игре Entropia.

Читать полностью
Зарабатываем реальные деньги в Entropia Universe. Выпуск 1 (Начало)
Рубрики - Заработок реальных денег в онлайн играх
Добавил(а) Administrator   
06.12.14 19:36

Доброго времени суток, уважаемые дамы и господа, всем, кто читает и будет читать эту рубрику.

Этим постом я решил открыть серию статей, посвященных самой идее возможности заработка реальных денег в онлайн играх. Мысль о том, чтобы зарабатывать реал играючи в прямом смысле этого слова, согласитесь, прельщает. В этой рубрике я на собственном примере буду проверять возможность подобного заработка в различных играх: браузерных и клеинтских, известных и не очень. Но начну я, как вы уже поняли, со всемирно известной игры с реальной моделью экономики (real cash economy), то есть легальной конвертацией игровой валюты в реальную, Entropia Universe. Итак, поехали!

Читать полностью
Устав, Закон, Человеческий фактор...
Рубрики - На просторах рунета
Добавил(а) Administrator   
18.11.14 17:54

Итак, поскольку окружающий мир, с одной стороны, почти не изменился, а с другой преобразился неузнаваемо в сравнении с тем, как мы его видели, справедливо будет начать наше повествование, как сказку: "Жили-были…" :)

Так вот, жили-были два разновозрастных однополых брата: старший Ярема и младший Козьма. Обитали они в средней руки городке у подножия Уральских гор (хотя это могло быть подножие любых гор и даже вовсе равнина или, того хлеще, московско-питерская миропупковая выгнутость). Мамка у них была, а отца они иногда получали в виде поджарых алиментов. Зато под солнцем безвольной материнской любви выросли братовья на вольной воле, как ветры в поле.

Читать полностью
Windows 8.1 не оправдал свои цифры
Рубрики - На просторах рунета
Добавил(а) Administrator   
22.09.14 11:25

Windows 8.1, который имеет большое значение в новых телефонах, а также других устройств hi-tech, не оправдывает своё имя.

Компания Microsoft предсказывала, что win 8.1, должна стать основной операционной системой новых технологий, тем самым подвинуть Andriod на задний план, или место. Но это оказалось не так.

Читать полностью
Начало старого пути..
Рубрики - Путь "НКВД"
Добавил(а) Administrator   
08.09.14 21:38

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа, читатели данного сайте и те, кто заглянул сюда случайно.

В этой рубрике я и мои коллеги обещали, что после своей поездки на такой распиареный образовательно-концентрационный форум Машук2014, я непременно отчитаюсь о его результатах. И вот он отчет.

Читать полностью
Извини, читатель-друг, мы по делу на Машук!
Рубрики - Путь "НКВД"
Добавил(а) Administrator   
03.08.14 17:42

В "крайней" (как говорят осторожные авиаторы) статье мы обещали вам раскрыть всю подноготную "проекта НКВД", то есть системы Независимого контроля виртуальных дел. Помните? Ну, так мы передумали. По крайней мере, на ближайшую неделю. Просто сработали два фактора.

Читать полностью


Cтраница 1 из 11