Права Человека - штука настолько же незыблемая и неприкосновенная, насколько какой-нибудь мираж в пекле пустыни. То же можно сказать и про соблюдение этих прав и властями, и самими же "верноподданными". Иногда такие нарушения - "увы" (примеры у всех перед глазами, в том числе, в зеркале), порой "к счастью" (например, телефоны с АОН), а бывает, не знаешь, что и думать.

Вот, скажем, "Скайп". Он раздражает власти некоторых стран своей "непрозрачностью" для контролирующих структур. Дескать, даже террористы и наркодельцы трындят по ээтому интернет-телефону, и никто не в силах узнать, о чем. Да сам Мавроди им пользуется без опаски!

В то же время периодически проскакивают в прессу компроматы, добытые как раз из частных переговоров Skype. Немудрено, что уже появились слухи, что все переговоры в Skype могут прослушиваться спецслужбами. Ну а как все-таки обстоит на самом деле?

Во времена, когда «Скайп» принадлежал эстонским разработчикам и не имел такой популярности как сейчас, конфиденциальность переговоров была на совести компаний интернет-провайдеров, так как через них в обязательном порядке проходил незакрытый каким-либо шифром трафик. Либо же, за нее в ответе были специальные службы и хакеры, когда трафик был зашифрованным.

Но с момента приобретения Skype корпорацией Microsoft в системе мессенджера «завелся» мелкий, но достаточно серьезный жучок. Так как ключи шифрования теперь создаются на самом сервере, а не на компьютере пользователя, как было ранее.

«Скайп сменил правила лицензионного соглашения. Теперь перед открытием нового аккаунта, пользователь обязан согласиться с правом Skype, сохранять все его данные в течение 30 дней, что является лишь лишним подтверждением. И это все вполне наводит на мысль, что доступ к данным не только возможен, но и ведется по надобности» - поделился своим мнением Максим Эмм (компания Peak Systems).

Надо помнить тот факт, что еще в 2009 г. компания Microsoft подала заявку на патент технологии легального перехватывания переговоров. Ну а ключи дешифровок всегда находились и находятся во власти всесильного государства.

Вероятно, даже могучей корпорации Apple придется играть по правилам, установленным Майкрософтом. Таким образом, даже приобретенный Apple macbook pro не сможет обеспечить конфиденциальность ваших переговоров. От вирусов iOC все-таки защищена лучше, но с законодательством государства ей не побороться.

Так что, дорогие господа-товарищи, нам с вами остается поздравить себя с правильной первой мыслью, наверняка, мелькавшей в голове каждого при знакомстве со Скайпом:""Абсолютная конфиденциальность?" Да бросьте - так не бывает!" Хотя, может, так оно и надо? Чтобы негодяи и в Скайпе оглядывались...

---