В Рунете нужное добыть,

Что шарить в брошенном колодце:

Воды там может и не быть,

Но грязи зачерпнуть придется.

Позавчера была заткнута первая клоака вольного нашего Рунета, предварительно с толстым намеком внесенная в «черный список сайтов». Истекло контрольное время, и вступили в силу изменения в Федеральный закон 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации".

За неделю существования «Рунет-инквизиции» от народа поступило около 7000 адресов, которые, по мнению трудящихся, несут опасную, разлагающую нашу молодежь информацию. С одной стороны, давно пора. К тому же, разница между «7000 сайтов под подозрением» и «1 сайт заблокирован» говорит о старании Роспотребнадзора проявлять максимальную объективность. С другой – интернет-тусовка голосит о «цензуре и репрессиях».

(Карикатура: Александр Саламатин / http://caricatura.ru/art/salamatin)

По идее, интернет с самого появления его в России многими воспринимался, как некое место, где можно всесторонне «расслабиться, отдохнуть от суровых реалий бытия». Почему-то к мешающим жизненным неудобствам причислялись вежливость, тактичность, совесть и прочие отличия человека от "быдла". Для мнительных интернет-пользователей бродить по чатам и форумам было даже опасно. Туда нередко заявлялись «черные флудеры», обливая словесной грязью всех присутствующих. Нередко в жизни этих злыдней знали, как скромных добропорядочных людей.

Потом словесные «чикатилы» превратились в меньшее из зол. Виртуальная невидимость и анонимность создали идеальные условия для безопасных контактов любителей «запретного» и торговцев этим «запретным». Так что, если в начале 2000-ых годов в Рунет ненавязчиво заселялись сайты «клубнички», то сейчас от нее буквально не продохнуть. Хуже того, просто порно уже не столь актуально.

Теперь своего искушенного (или специфичного) «клиента» поставщики порноконтента привлекают вариациями на темы педофилии, инцеста и прочих «изысков». Причем неразборчивость в методах и местах рекламы  «продукции» иной раз шокирует.

В пример приведу такой случай: года три назад по образовательным учреждениям вышел «указ от Министерства образования» о создании на общем сервере по одному официальному сайту от каждой школы, лицея и т.п.

По обычаю, после отчета о выполнении задачи затею на время забросили. А когда вернулись к ней, чтобы переместить сайты на приготовленные хорошие хостинги, обнаружили в «беспризорных» форумах школьных интернет-страниц массу иллюстрированной рекламы от педофильных ресурсов.

Конечно, произвели генеральную уборку, но одномоментно с обнаружением «пакости» специалистом на нее напоролся родитель. Продвинутый папа, как нарочно, первый за год решил глянуть школьное расписание в интернете по всеми забытому адресу. Комментарии излишни.

Небольшое, но уместное отступление от темы. Тотальный контроль Рунету необязателен, но владельцам интернет-ресурсов непременно нужно привить чувство ответственности и, если не совести, то хотя бы страха за свое предприятие. Особенно касается это социальных сетей, где, например, младшеклассники регистрируются, приписывая себе пару-тройку лет (в списке возрастов ВКонтакте минимальный возраст – 12 л.).  После этого перед продвинутым ребенком открыт весь спектр онлайн-сервисов, в том числе и довольно взрослых. Конечно, всегда найдутся «добрые» родители, которые и свой сотовый чадушке любимому для регистрации дадут и сканом своего паспорта его возраст прикроют. Только будут их единицы, потому интерес к подобным интернет-тусовкам у малышни сам отпадет.

Между прочим, не очень понятно, почему свободолюбов так возмущает возможная перспектива паспортизации Рунета. При выходе на улицу почти каждый россиянин вполне привычно прихватывает с собой какое-нибудь удостоверение личности (скажем, паспорт). Перед выводом своего средства передвижения на дорогу любой водитель проверяет, на месте ли документты (права, доки на машину и т.п.). И все, у кого «бумаги» при себе и совесть на месте, спокойно воспринимают просьбу представителя закона предъявить «документики».

Однако, едва та же тема касается виртуального пространства, народ охватывает нездоровый ажиотаж и мандраж с истерикой. Складывается впечатление, что даже те, у кого еще «рыльце не в пушкУ», тайно лелеют надежду однажды проснуться гениальными хакерами. И тогда они сделают то, что должен сделать в жизни любой настоящий хакер: взломают счета Березовского, заставят американский марсоход плясать «Яблочко» и нарисуют на сайте Пентагона пышные ягодицы… Потому-то светить свои реальные данные им вовсе нежелательно.

Контроль за контентом, в любом случае, необходим. Но без фанатизма и «охоты на ведьм», заточенный конкретно на «отлов» опасных сайтов. Для прочесывания содержимого даже русскоязычной сети мало роботов-фильтров, реагирующих на подозрительные сочетания слов, тем более учитывая легендарную хитрость и смекалку нашего народа.

И даже создание специальной службы, где живые люди будут заниматься поиском подозрительной информации, не предохраняет от осечек. Нужно, чтобы каждый интернет-пользователь отбросил позицию «моя хата с краю» и осознал, что и от него зависит изменение реального мира к лучшему. Что «черный список» - это реальный шанс ему, простому обывателю, поставить заслон на пути всякой пакости в жадные детские умы (не на отсутствие ли возможности повлиять на происходящее мы то и дело сетуем?)

Кроме того, как оказалось, интернет нередко выполняет роль дневника-исповедальника для будущих экстремистов и маньяков. Получается, что в виртуале они даже не стараются скрывать свое лицо от окружающих. И если бы посетители их аккаунтов вместо выставления «лайков» насторожились, то, возможно, не было бы жертв Брейвика, и его вчерашний российский аналог – Виноградов не успел бы натворить бед. Глядишь, заблокировали бы негодяям доступ к аудитории и к памятным записям, и не пошли бы они народ крошить.

А если серьезно, уже к ночи 1 ноября, дня запуска «черного списка сайтов», ресурс, где он базируется, подвергся пиратской атаке. Цель - «освобождение из-под стражи» опальных адресов, число которых тогда достигло сотни. Пожалуй, такая активизация интернет-партизан показывает, что нововведение и в самом деле раздражает и настораживает «теневой Рунет», а значит, имеет смысл.

О том же недвусмысленно говорит количество злачных интернет-страниц сданных веб-народом, не имеющим от своей гражданской позиции никаких выгод и славословий. Главное, чтобы виртуальные тральщики не дали слабину и продолжали «разминировать» виртуальное пространство. И чтобы «черные списки сайтов» стали не единственной, а первой мерой по борьбе с сетевым беспределом.

Пытался разобраться в хитросплетениях процесса чистки интернета,
специально для Ассоциации Юристов России, студент 3 курса ЮИ СКФУ
Иконников Вячеслав.

---